近年来，网上筹捐的事件越来越多，很多都是因病而希望得到捐款治疗。这类事件也让很多爱心人士非常的关注，也都积极的捐款希望患者能得到治疗。不过也因此有很多人故意去诈捐，骗取金钱，这样的行为是非常让人觉得反感的。
夫妻疑用女儿诈捐是怎么回事
河南省周口市太康县3岁女童雅雅(化名)患重病，其父母于前段时间在网络上呼吁爱心人士捐款，希望筹到15万元。
2018年4月6日，在多位爱心人士上门走访，强烈要求必须送医后，万般催促下，雅雅才被其母、其爷爷送到北京儿童医院就诊，在医院眼目细胞瘤专家确诊并肯定孩子还有救后，其母立即在医院撒泼大闹(可以调取监控录像)，随后将孩子强行抱走消失。自此，几天时间，孩子并未出现。
4月9日，爱心网友再次赶到张集镇温良村，找到孩子父母，并强烈要求将孩子送医。然而，遗憾的是，仅仅过了3天，孩子的病情迅速恶化，并在当地县城医院ICU去世。
夫妻疑用女儿诈捐事件怎么样了
网友表示，这三天里，其父母极有可能希望摆脱麻烦(因为公众质疑声越来越多)，恶意断绝孩子饮食，最终导致孩子衰竭，请警方积极介入，立即封存孩子尸体!请查明死因，查清疑似涉嫌诈捐的款项!”
4月10日一早，警员前往村里进行调查取证。不过，民警暂未把具体进展反馈到办公室，可能还需要一点时间，待调查完毕后才给予回复。
骗捐诈捐能构成诈骗罪吗
诈骗罪的认定以财产损失为必要，若被害人自我答责地处分其财物，以用于实现自己的目的，则应排除财产损失。财产损失的成立，意味着财产法益遭到了侵犯。围绕着财产法益，存在法律的财产说，纯粹的经济的财产说以及法律的、经济的财产说的争论。其中，作为折中说的法律的、经济的财产说较为可取。但在捐助、补助诈骗类案件上，法律的、经济的财产说由于没有确定经济财产事实秩序和社会价值目的之间的位阶性，不仅可能导致个案处理上的模糊并导致保护法益的不确定，也会背离事实判断先于价值判断的要求。
客观目的论认为，如果被告人的欺骗行为导致被害人处分财产决定性的客观目的未能实现，则可以认定存在财产损失。至少在捐助、补助诈骗案件中，客观目的论能够辅助法律的、经济的财产说，从而更好地贯彻刑法客观主义。在普通的经济交易类诈骗案中，这种客观目的体现为获取经济对价，在单纯的捐助、补助诈骗案中，客观目的在于救济他人。在由这两类情形相混合的案件中，则应贯彻经济价值衡量优先的方法，依照两类情形的组成比例加以具体分析。
骗捐诈捐会受到什么处罚吗
目前，慈善法草案中关于罚款的规定是“1万以上、10万以下”，这样的金额不足以震慑违法者和犯罪之人。以诈骗的方法诈捐和骗捐的案件，涉案金额少则都在几十万、数百万元，对于这些人，仅罚款1-10万，成本过低，建议可以考虑根据犯罪所得额或者根据受害人的受害情况进行处罚。
此外，“1-10万元的罚款”幅度过广、空间过大，增加了执法过程中的随意性，缺少了法定性。如果法条能对什么情况下适用于多少额度的罚款列得更详细些，将大大增加执法的可操作性。
总结：相信大家通过以上文章已经了解到夫妻疑用女儿诈捐是怎么回事，以及夫妻疑用女儿诈捐事件怎么样了等相关信息。利用女儿的生病来筹款，但却没有及时用这笔金钱给孩子治病这就是属于诈捐。三八女性网的小编觉得诈捐不是一件小事，相信法律会让你受到你应有的惩罚的。
推荐阅读：
